Роспотребнадзор наделен правом обращаться в суд в защиту прав конкретного потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей (ст. 40 Закона «О защите прав потребителей»). Важно понимать, что это именно право, а не обязанность Роспотребнадзора. Поэтому Роспотребнадзор самостоятельно определяет целесообразность и вид участия в деле, исходя из обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Чаще всего Роспотребнадзор оказывает помощь в виде дачи заключения по гражданскому делу в целях защиты прав потребителей. Чтобы воспользоваться такой помощью необходимо при подаче иска указать в нем дополнительного участника судебного процесса - Роспотребнадзор как «государственый орган, дающий заключение по делу». Если судебное разбирательство уже началось, то можно обратиться в суд с ходатайством о привлечении Роспотребнадзора (его территориального органа) для дачи такого заключения.
Реструктуризация долга по кредитному договору не является обязанностью банка-кредитора. Под реструктуризацией понимается соглашение об изменении условий договора. Поэтому в случае отказа в реструктуризации применяются общие положения гражданского законодательства об изменении договора по инициативе одной стороны, предусматривающие претензионно-исковый порядок разрешения спора (статья 451 ГК РФ).
Включение такого условия в договор не препятствует реализации права потребителя на альтернативную подсудность. Это значит, что потребитель может обратиться в суд, например, по месту жительства. Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 суды не вправе возвратить исковое заявление, так как выбор суда по закону принадлежит истцу-потребителю. ⚖️ Поэтому, в случае, если вы решите обратиться в суд для защиты нарушенного права как потребитель, то достаточно включить в иск несогласие с таким условием договора и сослаться на пункт 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», а также указанное постановление Пленума ВС РФ. Что касается вопроса, нарушает ли такое условие права потребителей, по формальным признакам – да, нарушает. В этой связи можно обратиться в Роспотребнадзор (территориальное орган) для принятия решения о мерах в отношении финансовой организации – нарушителя.
Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (часть 2 статьи 935 ГК РФ). Кроме того, нормой части 2 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае, если потребителю дополнительно предлагается за отдельную плату страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, установлена обязанность исполнителя финансовой услуги указать стоимость и обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) от такой дополнительной услуги. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без такого условия.
Обычно банк предлагает заемщикам оплатить страхование в рамках «Программы коллективного страхования», при этом саму услугу страхования банк не оказывает. «Программа коллективного страхования» банков, как правило, подразумевает наличие договора между банком и страховщиком, по которому банк выступает страхователем, а неопределенное количество его клиентов – застрахованными лицами. В этой ситуации потребитель не является стороной договора «коллективного» страхования. При этом банк-страхователь не вправе перекладывать свои финансовые обязательства перед страховщиком на своих клиентов – застрахованных лиц. По базовому правилу, установленному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ «обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц)». Поэтому от участия в программе «коллективного» страхования банка-страхователя потребитель – застрахованное может получить права, но никак не финансовые обязательства (абзац 2 пункта 3 статьи 308 ГК РФ).
Ситуация, когда финансовое положение заемщика ухудшшилось возникает достаточно часто. В этом случае, если заемщик не в состоянии вносить ежемесячные платежи, возможны следующие способы снизить кредитную нагрузку:
Следует срочно обратиться в банк, который выдал кредитную карту и потребовать заблокировать потерянную карту, а также выяснить, производилось ли с нее списание денежных средств. В случае установления факта списания денег с карты обращайтесь в кредитную организацию, правоохранительные органы и суд с соответствующим заявлением. Это нужно для возврата незаконно списанных средств. Кроме заявления о блокировке карты, заемщик вправе попросить банк:
Да, такое право у гражданин имеется. Для этого следует написать заявление в суд с просьбой об отсрочке. При наличии уважительных причин суд вправе отсрочить взыскание заложенного имущества на срок до одного года, независимо от того, какое имущество заложено по договору об ипотеке (ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» и преамбула Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Залогодатель вправе завещать заложенное имущество. Условия договора об ипотеке или иного соглашения, ограничивающие это право залогодателя, ничтожны (ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» и преамбула Закона РФ «О защите прав потребителей»).